Суд СРО является темой постоянных споров. Федеральные законы не так давно закрепили за различными саморегулирующими организациями функцию создания так называемых третейских судов, которые позволяют разрешать любые спорные ситуации между СРО. Также такой суд может решить проблему не только самих организаций, но и спор между СРО и простым юридическим лицом или группой оных.

Нужен ли Третейский суд СРО на самом деле?

представительство в судеБезусловно, реальная и многолетняя практика показывает тот факт, что третейские разбирательства являются оптимальными в этой нише. Бизнес общество состоит из достаточно нетерпимых и гордых людей. Каждый хочет отхватить свой кусочек от общего пирога, поэтому судебные разбирательства в таком мире далеко не новость, а скорее обыденное дело. Но как же существовать в нем?

Для этого и были создан суд СРО, который позволяет быстро и без лишнего суда решить проблему или возникший спор. Более того, такие суды не имеют статуса государственного, поэтому не могут решать простые случаи уголовной ответственности. Они ограничены именно саморегулирующими организациями, которые в любом случае представляют одну из сторон, а зачастую сразу две. Иногда наши чиновники создают действительно полезные законы и правила.

Третейские суды решают все проблемы в более нейтральной манере и никогда не мыслят предрассудками. Сам суд не получает никаких привилегий при победе той или иной стороны, поэтому является максимально беспристрастным в вынесении собственных решений. Такая система позволяет очень быстро и справедливо решать проблемы, возникшие между саморегулирующимися общественными организациями.

Основные преимущества такого суда

представительство в судеНужны именно доводы, чтобы понять, насколько Третейский суд СРО полезен для таких организаций. А точнее – список основных преимуществ, которые обеспечивает данная прерогатива. Сам Третейский суд многим кажется несерьезным проектом, который совсем скоро изживет себя, но это совсем не так. Основные плюсы такого суда:

  1. В него включены лучшие судьи Российской Федерации. Это авторитетные специалисты своего дела, которые знают гражданское право как свое собственное имя. Набирают в такой суд только мастеров, которые имеют стаж юридической и правовой деятельности не менее 10 лет. Если сравнивать такого судью с тем, который пришел из арбитражного суда, то разница невероятная. Ведь для второго варианта стаж должен быть всего пять лет;
  2. Безопасность. Такое отношение к делу касается не только судей, но и всех второстепенных участников процесса, которые будут хоть как-то влиять на его прогресс. Все работники являются специалистами своего дела, они квалифицированы и подкованы в законах нашей страны. Это позволяет каждой организации чувствовать себя в полной безопасности, если закон на ее стороне;
  3. Тем более, суд СРО рассматривает все дела в конфиденциальной манере. Ничего не будет вынесено за кабинет судьи. По закону ни один из членов не может разглашать информацию вне зала суда. Поэтому каждая сторона чувствует себя комфортно и знает, что никакие проступки не будут оглашены публично;
  4. Каждая процедура заканчивается гораздо быстрее простого арбитражного суда. Да и стоит она дешевле. Все дела и изыскания будут рассмотрены в единой инстанции, что позволяет сократить предельный срок до трех месяцев. Более того, такой подход позволяет сделать рассмотрение дела более профессиональным. Ведь оно не будет «ходить» по многим организациям. От начала и до конца им будет заниматься определенная группа людей, поэтому это делает Третейский суд очень надежным и справедливым.

События в динамике: