ликвидация фирмВерховный Суд РФ признал частично ст.8.6 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» недействующей.

14 января 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО об оспаривании частично статьи 8.6 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее Закон), по кассационной жалобе ООО на решение Московского городского суда от 16 октября 2008 года.
Согласно ст. 8.6 Закона с 01.01.2008 г. за установку объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и проведения технической экспертизы предусмотрен штраф на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Нормами ч. 4 статьи 38 ФЗ «О рекламе» предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителя законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе установка рекламной конструкции без разрешения (то есть нарушение части 10 статьи 19 ФЗ «О рекламе».
Таким образом, за нарушения, предусмотренные ФЗ «О рекламе», наступает ответственность по ст.14.3 Кодекса об административных правонарушениях, то есть предполагает наступление ответственности только в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, но не в соответствии с законодательством г. Москвы об административных правонарушениях.
Более того, в соответствии с ч. 5 ст. 38 ФЗ «О рекламе» только федеральными законами за умышленное нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе могут быть установлены иные меры ответственности.
Судебная коллегия признала данную часть статьи вне закона с 14 января 2009 года. Текст определения можно посмотреть здесь.

События в динамике: